Якщо ви хочете, щоб ваші знайомі та друзі, колеги та партнери знайшли ваш номер телефону на нашому сайті, будь-ласка, заповніть нижче приведену форму. Ви можете додати у нашу базу будь-який свій номер телефону (мобільний, домашній, офісний).
Редакція сайту Лучеськ.com.ua не несе відповідальності за надану вами інформацію.
Дякуємо! Ваші дані будуть додані до телефонного довідника після перевірки модератором.
Від кредитного рабства є порятунок
Не встигла світова економічна криза зализати рани від першої хвилі фінансової кризи, як фантом її посестри вже маячить на горизонті. Народна мудрість каже: біда навчить. Оптимістична ж порада звучить так: розумний вчиться на чужих помилках. Незважаючи на те, що Україна зробила певні законодавчі кроки аби пом’якшити наслідки подібних фінансових потрясінь, підприємець чи будь-який пересічний громадянин не повинні втрачати пильність у стосунках із банками. І якщо виникає конфліктна ситуація, не треба забувати про старий випробуваний спосіб: звернутися до суду. Так радить вчинити читачам «Лучеськ.com.ua.» адвокат юридичної фірми «Правовий стандарт» Станіслав Тарашевський (Луцьк):
Із кінця 2009 року, коли величезними кроками до нас прийшла світова фінансова криза, найвідчутнішим її ударом став крах банківської сфери. Спровоковані загальною панікою, клієнти масово забирали депозитні кошти, а через зростання щомісячних платежів із валютних кредитів розпочалася повальна несплата за кредитними зобов’язаннями.
Деякі фінансові установи у бажанні нажитися на ситуації почали піднімати відсоткову ставку, адже умови що настали, повністю цьому сприяли: при зміні курсу долара до гривні більше ніж на 10% кредитні установи підвищували відсоткові ставки у односторонньому порядку. Як правило, така умова була закріплена у відповідному пункті договору. Однак, зміна відсоткової ставки не завжди безповоротна і законна, оскільки про зміну відсоткової ставки за споживчим кредитом банк зобов’язаний повідомити позичальника письмово і укласти з ним додаткову угоду до кредитного договору. Без такого повідомлення та додаткової угоди будь-яка зміна відсоткової ставки є недійсною.
Підвищення відсоткової ставки заборонили з моменту набуття чинності законом «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо заборони банкам змінювати умови договору банківського вкладу та кредитного договору в односторонньому порядку» (набрав чинності 09.01.2009 р.).
Крім того, нині склалася чітка судова практика щодо припинення поруки за кредитними правовідносинами. Зокрема, якщо банк не повідомив про підвищення відсоткової ставки поручителя та не отримав його згоди на це, порука припиняється з дня підвищення відсоткової ставки.
Юристам нашої фірми вдалося уже в кількох справах довести, що правило про припинення поруки внаслідок підвищення відсотків без згоди поручителя слід застосовувати також і щодо майнової поруки — застави та іпотеки у випадку, якщо майновим поручителем виступила третя особа, яка не отримувала кредит.
Якщо боржник брав кошти на підприємницьку діяльність і не має змоги їх повернути банку, то можливим виходом з цієї ситуації є процедура банкрутства. При цьому після визнання підприємця банкрутом списуються всі його борги перед кредиторами.
Банки вже більш-менш отямились від кризи та масових неплатежів по кредитах і вимагають від позичальників більш дієвих рухів направлених на погашення заборгованості, що виникла. А також відмовляються здійснювати подальшу реструктуризацію. У свою чергу це призводить до того, що позичальник, який отримав реструктуризацію заборгованості і збільшив свої щомісячні платежі у майбутньому, не в змозі виконувати свої зобов’язання повним обсягом та ще і з врахуванням доданих сум за рахунок отриманих відстрочок.
Банкам, які не хочуть або не можуть застосовувати інші механізми щодо реструктуризації заборгованості, не залишається іншого шляху, як здійснювати звернення стягнення на предмет застави або іпотеки. При цьому ні банк, ні державу не цікавить, а що саме робити позичальникам чиє житло забирають та куди дівати дітей, які там проживають. Одним із позитивних моментів в цьому питанні, є позиція судів у справах пов’язаних із захистом прав дітей. До прикладу, матеріали судової практики свідчать про те, що на даний час суди України виробили ґрунтовну правову позицію стосовно спорів даної категорії — щодо визнання недійсними правочинів про передачу в іпотеку нерухомого майна, право на користування яким мають неповнолітні діти. Ця позиція неодноразово підтримана Верховним Судом України.
Зокрема, у спорах цієї категорії суди, як правило, задовольняють вимоги про визнання недійсним договору іпотеки з підстав недотримання при його укладенні вимог ст.12 Закону України «Про основи соціального захисту бездомних громадян і безпритульних дітей», згідно з якою для здійснення будь-яких правочинів стосовно нерухомого майна, право власності на яке або право користування яким мають діти, потрібна попередня згода органів опіки та піклування.
Неправомірною дією банку є також списання коштів з інших рахунків позичальника (соціальних, депозитних) відкритих в цій же фінансовій установі в рахунок погашення заборгованості за кредитом, оскільки це має бути прямо прописано в кредитному договорі і позичальник має висловити на це свою згоду.
Дії банку не можуть бути апріорі правомірними, при виникненні спірної ситуації варто негайно звернутися до юриста задля адекватних та вчасних дій.
Першим кроком до боротьби з протиправними діями банків є початок листування. Проте, слід пам’ятати, що лише юридично грамотне звернення потягне за собою позитивні результати. Займаючись самодопомогою, як і самолікуванням можна завідомо зашкодити своїй ситуації.
Отже, як бачимо, з неправомірними діями банку можна боротися, при чому не виключним є спосіб звернення до суду, у багатьох випадках проблемну ситуацію можна вирішити на стадії вчасних та грамотних переговорів за участі кваліфікованих спеціалістів.
Підготувала Галина Бєлова
Цікаві питання, але чи можливо протистояти банку?
ЦІКАВА СТАТТЯ, ГОЛОВНЕ АКТУАЛЬНА ТА ЗРОЗУМІЛА, ХОТІВ БИ ДІЗНАТИСЬ КОНТАКТНІ ДАНІ ЦИХ ЮРИСТІВ.
цікаві питаня,актуальні і зрозумілі,хотів-би дізнатись кантокні дані цих юристів?
Номер є в довідниках (0332) 24-21-91
Страницы: 1